Se o RTX 5090 da Nvidia foi complicado de revisar, sua oferta de 80 classes é ainda mais desafiadora. Os usuários de PC se acostumaram a esse nível de cartão superando o carro -chefe de saída, mas vamos ficar claros – o RTX 5080 é um cartão mais lento que o RTX 4090, enquanto o novo RTX 5090 é muito, muito mais rápido. De muitas maneiras, você pode pensar no novo 5080 como um 4080 super Super. Há uma colisão pequena, mas apreciada, no desempenho contra seu antecessor – cerca de 13 % nos meus testes – e é entregue pelo mesmo preço. E, é claro, você obtém o mais recente conjunto de recursos do DLSS 4, incluindo a geração multi -quadro, que examinaremos nesta revisão. Então, esta é a melhor GPU que você pode comprar ao seu preço – mas também é o apenas Novo GPU disponível a esse preço.
Hoje, estamos revisando o cartão Founders Edition, que é outro vencedor da Nvidia. Contra o RTX 4080 e o RTX 4080 Super, o design industrial é simplesmente fantástico. O design enorme e pesado da última geração fornece lugar a um novo produto de 80 classes que mais uma vez usa o refrigerador de 90 classes. Isso significa que você recebe um gráfico de dois slots e relativamente pequenos. A energia é fornecida pelo soquete agora padrão (para NVIDIA) 12VHPWR na parte superior, enquanto as saídas de vídeo consistem em uma porta HDMI 2.1, juntamente com três DisplayPort 2.1s. Eu não tive problemas com ruído aqui e, semelhante ao RTX 5090, adorei a embalagem de papelão ondulado.
Com o preço de US $ 999/£ 979 – para o modelo de fundadores, pelo menos – não posso deixar de sentir que mais uma vez a Nvidia forneceu o melhor modelo disponível pelo preço mais baixo e com base nos rumores em torno deste lançamento (juntamente com o terceiro de terceiros extremamente caro). Um dos elementos-chave que torna este produto palatável é o seu preço: melhor valor que o RTX 4090 e o RTX 5090 em termos de ‘unidade monetária por quadro’ e mais rápido/mais rico em recursos que o RTX 4080 Super pelo mesmo preço. A adição de algumas centenas de libras ou dólares nos traz de volta aos dias sombrios de 2022, onde o RTX 4080 chegou a um inacreditável US $ 1199/£ 1189.
RTX 5090 | RTX 5080 | RTX 5070 | RTX 5070 | |
---|---|---|---|---|
Processador | GB | GB2203 | GB2203 | GB205 |
Núcleos | 21.760 | 10.752 | 8.960 | 6.144 |
Aumente o relógio | 2,41 GHz | 2,62 GHz | 2,45 GHz | 2,51 GHz |
TOPS Tensor Core | 3352 | 1801 | 1406 | 988 |
RT Core Tflops | 318 | 171 | 133 | 94 |
Memória | 32 GB GDDR7 | 16 GB GDDR7 | 16 GB GDDR7 | 12 GB GDDR7 |
Largura do barramento de memória | 512 bits | 256 bits | 256 bits | 192 bits |
Largura de banda de memória | 1792 GB/S. | 960 GB/S. | 896 GB/S. | 672 GB/S. |
Power gráfico total | 575W | 360W | 300W | 250W |
Recomendação da PSU | 1000W | 850W | 750W | 650W |
Conector de energia | 600W PCIE 5.0 (4x 8 pinos) | 450W PCIE 5.0 (3x 8 pinos) | 300W PCIE 5.0 (2x 8 pinos) | 300W PCIE 5.0 (2x 8 pinos) |
Preço | $ 1999/£ 1939 | US $ 999/£ 979 | US $ 749/£ 729 | $ 549/£ 539 |
Data de lançamento | 30 de janeiro | 30 de janeiro | Fevereiro | Fevereiro |
Olhando para as especificações, é fácil ver por que existe um abismo nas capacidades entre o RTX 5080 e o RTX 5090. Está muito longe da linha AMPERE RTX 30-Série, com o 3080 e 3090 foram baseados no mesmo processador. Em termos arquitetônicos, você quase consegue pensar no processador 5080 como metade dos 5090. A interface de 512 bits se torna 256 bits (embora 5080 fique um pouco mais rápido GDDR7) e há um pouco menos da metade dos núcleos CUDA. A 360W, os 5080 picos em cerca de 63 % do monstruoso requisito de 575W do carro -chefe. Felizmente, a utilização não é escalada de maneira linear com especificações; portanto, a lacuna de desempenho dos jogos entre eles se fecha.
O que a tabela não mostra é o quão próximo o RTX 4080 Super e o RTX 5080 são – os principais pontos de especificação são muito, muito semelhantes. O tamanho do chip é praticamente idêntico. O RTX 5080 possui 10.752 núcleos CUDA contra o 4080 Super’s 10.240. Onde há variações, se resume ao poder e à largura de banda. RTX 5080 se move até 360W vs 4080 Super’s 320W. O uso de GDDR7 para 960 GB/s de largura de banda significa que há uma elevação de 30 % lá em comparação com o cartão de saída, para que devamos ver elevadores de desempenho mais altos que a média nos jogos que se beneficiam da largura de banda de memória mais alta. As comparações com 4090 também são interessantes – muito menos núcleos CUDA (10.752 vs 16.384), mas relógios um pouco mais altos e apenas uma pequena redução na largura de banda, apesar da redução da interface de memória. O RTX 4090 obviamente será mais rápido, mas a variação nos resultados é intrigante.
Para todos os nossos resultados, estamos usando um sistema de ponta baseado na CPU de jogos mais rápidos, o AMD RYZEN 7 9800X3Dmudar o ônus para a placa gráfica o máximo possível. Nós também temos 32 GB de Corsair DDR5-6000 CL30 Memória, um sofisticado Herói Crosshair X870E Asus Rog placa -mãe e a 1000W Corsair PSU.
Com tudo isso dito, vamos entrar nos benchmarks.
Análise NVIDIA GeForce RTX 5080
- Introdução (esta página)
- RT Benchmarks: Alan Wake 2, Avatar: Fronteiras de Pandora, Cyberpunk 2077
- RT Benchmarks: Dying Light 2, F1 24, Hitman: World Of Assassination
- RT Benchmarks: Indiana Jones e The Great Circle, Metro Exodus Enhanced Edition, A Prague Tale: Requiem
- Benchmarks de jogo: Alan Wake 2, Black Myth: Wukong, Cyberpunk 2077
- Benchmarks de jogo: F1 24, Forza Horizon 5, Senua’s Saga: Hellblade 2
- Benchmarks de jogos: Hitman: World of Assassination, A Prague Tale: Requiem
- DLSS 4 e rastreamento do caminho: Cyberpunk 2077, Alan Wake 2
- Conclusões, valor e recomendações
Gerencie as configurações de cookies